Rechtsprechung
| BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,41860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Chemnitz - S 17 R 2165/07
- LSG Sachsen - L 4 R 490/09
- BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B
Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN). - BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92
Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente
Auszug aus BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B
Als höchstrichterlich geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht bzw das BVerfG diese zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, jedoch schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17;… BSG SozR 3-2500 § 146 Nr. 2 S 6). - BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …
Auszug aus BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B
11 Soweit der Kläger schließlich sinngemäß eine vermeintliche Unrichtigkeit des angefochtenen Urteils rügt, verkennt er, dass hierauf die Nichtzulassungsbeschwerde von vornherein nicht gestützt werden kann (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7). - BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75
Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
Auszug aus BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B
Die Begründung der Beschwerde darf sich nicht auf die bloße Behauptung der Ungleichbehandlung beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergibt (vgl BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14; BSG, Beschluss vom 10.12.2007 - B 12 R 24/07 B). - BSG, 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B
Verfassungsmäßigkeit der Rentenversicherungspflicht von arbeitnehmerähnlichen …
Auszug aus BSG, 18.11.2010 - B 5 R 164/10 B
Die Begründung der Beschwerde darf sich nicht auf die bloße Behauptung der Ungleichbehandlung beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergibt (…vgl BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14; BSG, Beschluss vom 10.12.2007 - B 12 R 24/07 B).